의료과실 손해배상, 입증의 갈림길 — 오진 사망과 치과 과실 사례 비교

의료과실이든 일상 속 사고든, 손해배상의 승패는 '결과'가 아니라 '입증의 설계'에서 갈립니다. 권우상 변호사는 진단 과실과 치과 시술 과실, 그리고 의료과실의 네 축(주의의무·과실·인과관계·손해)을 사례로 풀어 입증의 출발점을 정리했고, 김경인 변호사는 산후도우미 낙상 사고에서 책임이 어떻게 나뉘고 무엇을 먼저 챙겨야 하는지를 짚었습니다.

권우상 변호사 — 오진 사망과 진단상 과실

권우상 변호사 — 원본 보기

십이지장 천공을 놓친 사건에서 울산지방법원은 주치의와 병원의 책임을 60% 인정하고 유족에게 1억 5천여만 원을 연대 배상하라고 판결했다고 권우상 변호사는 전합니다. 권 변호사는 병원이 방사선·내시경 검사를 시행했더라도, 혈압 저하와 무뇨가 확인된 임상 변화에 맞춰 CT 등 추가 진단을 시도했는지가 과실을 가른 핵심이었다고 정리했습니다. 검사를 한 차례 했다는 형식적 사실보다 이상 신호가 보였을 때의 후속 대응이 결과를 좌우했다는 설명입니다.

권우상 변호사 — 치과 시술 과실과 '기록 부재'의 입증

권우상 변호사 — 원본 보기

뇌경색 기왕력과 고혈압이 있는 고위험군 환자에게 1회 방문으로 다수 발치와 임플란트 10개 식립 등이 진행된 사건에서, 권우상 변호사는 혈압 측정 기록 전무·전문의 사전 자문 부재·에피네프린 안전용량(0.04mg) 초과·시술 후 증상의 부적절한 처리를 네 가지 과실로 짚었습니다. 권 변호사는 과실 입증이 "무언가가 있다"는 증명만이 아니라 "측정·자문·응급 대응 기록이 없다"는 증명으로도 가능하다는 점을 강조하며, 의료감정서가 시술과 결과 사이의 인과관계를 인정했다고 설명했습니다.

권우상 변호사 — 의료과실의 네 축 정리

권우상 변호사 — 원본 보기

권우상 변호사는 의료과실이 '나쁜 결과'가 아니라 '과정'에서 판단된다며, 손해배상의 출발점으로 주의의무·과실·인과관계·손해의 네 축을 분리해 정리했습니다. 민법 제750조를 근거로 주의의무를 진단상·치료상·설명의무로 나누고, 의료소송의 특수성은 인과관계 입증에 있다고 짚습니다. 권 변호사는 대법원이 환자 측의 시간적 근접성과 의학적 개연성이 인정될 때 입증책임을 일부 완화해 왔다고 설명하며, 진료기록의 시간순 정리가 입증 설계의 첫 자료라고 정리했습니다.

김경인 변호사 — 산후도우미 낙상 사고의 책임 분담

김경인 변호사 — 원본 보기

김경인 변호사는 산후도우미가 안전벨트 없이 신생아를 높은 의자에 두고 자리를 비운 사안을 두고, 산후도우미 본인에게는 업무상과실치상죄가, 업체에는 민법상 사용자책임이 인정될 수 있다고 정리했습니다. 김 변호사는 홈캠 영상이 과실과 인과관계 입증에 유리하다고 보면서도, 아이의 상태가 확정되기 전 성급한 합의는 향후 치료비·후유장해 손해를 청구하지 못하게 만들 수 있다고 짚었습니다. 또 민사소송법 제98조에 따라 소송비용은 일부만 돌려받는 구조라는 점도 함께 설명했습니다.

자주 묻는 질문

Q. 검사를 받았는데도 병원에 책임을 물을 수 있나요?

A. 검사를 했다는 사실만으로 책임이 사라지지는 않습니다. 임상 변화에 맞춘 추가 진단·후속 조치가 있었는지가 진단상 과실의 핵심 잣대가 될 수 있습니다. (— 권우상 변호사 정리, 원본)

Q. 의료기록이 부실하면 입증이 불가능한가요?

A. 오히려 측정·자문·응급 대응 기록의 '부재' 자체가 과실의 정황 증거로 쓰일 수 있습니다. 초기 진료기록 확보가 출발점입니다. (— 권우상 변호사 정리, 원본)

Q. 의료소송에서 인과관계 입증이 특히 어렵다는데, 어떻게 접근하나요?

A. 대법원은 시간적 근접성과 의학적 개연성이 인정되면 환자 측 입증책임을 일부 완화하는 법리를 발전시켜 왔습니다. 진료의 시간순 흐름을 한 장의 표로 정리하는 것이 첫 단계로 제시됩니다. (— 권우상 변호사 정리)

Q. 상대방이 미안해하며 합의를 권하면 빨리 마무리하는 게 좋을까요?

A. 피해자(특히 영유아)의 상태가 확정되기 전 합의서에 서명하면 이후 추가 손해를 청구하지 못할 수 있습니다. 상태가 안정된 뒤 전체 손해액을 산정해 진행하는 것이 원칙으로 설명됩니다. (— 김경인 변호사 정리, 원본)

사례 비교

변호사	분야	핵심 쟁점
권우상 변호사	의료과실(오진·치과 시술)	임상 변화에 따른 후속 대응 여부, 기록 부재의 입증, 네 축 분리
김경인 변호사	산후도우미 낙상 사고 손해배상	사용자책임 분담, 증거(홈캠) 보전, 성급한 합의의 위험

이 글은 변호사들이 공개한 블로그 글을 미디어 시점에서 재구성한 것입니다. 구체적 사안은 변호사와 직접 상담을 통해 확인하시기 바랍니다.